CPEスキャンのFAQ
登録したいCPEが検索しても出てこないのはなぜですか
CPE検索を用いてソフトウェアを登録する際、対象の製品やバージョンが候補に表れない場合があります。これはFutureVulsのCPE検索のデータソースであるNVD, JVNに対象の製品やバージョンが登録されていないためです。
- 対象の製品が出てこない場合
- データソースに登録されていないため自動での脆弱性検知はできません。
- 各ベンダに脆弱性を公開している場所とチェック方法を確認して手動で脆弱性を管理する必要があります。
- 資産管理を目的として、独自に命名したCPEを入力可能です。
- 脆弱性検知の対象外となることにご注意ください。
- 対象のバージョンが出てこない場合
登録済みCPEのソフトウェアアップデートを実施した後のFutureVuls上での操作を知りたい
CPEを更新するを参照し、該当のCPEのバージョンを更新してください。 次回のスキャンのタイミングで更新したCPEのタスクステータスが変更されます。
登録したCPEが正しいか確認する方法はありますか
NVDのCPE検索ページより検索してください。
たとえば、OracleのJDKは1.6.0とそれ以外でEditionに「_」（アンダースコア）がある場合とない場合があります。CPE登録には注意してください。もし間違えて登録すると未検知や誤検知します。
参考: JDKのNVDサーチ結果
CPE選択ポップアップに表示されないバージョンを登録できますか
はい、できます。 バージョン欄に直接入力か、 CPEの直接入力で登録してください。
和製ソフトウェアを検知できますか
はい、できます。詳細は和製ソフトウェアの脆弱性をjvnで検知するを参照ください。
CPEスキャンが誤検知しますがなぜですか
タスク＞信頼度が低いタスクは誤検知の可能性があります。
2021年8月時点では、JVNを用いたスキャンは誤検知の可能性があります。
NVDにページが存在するが検知されないCVEがあるのは何故でしょうか
FutureVulsでは、CPEを画面上から登録することにより、以下に挙げたようなOSパッケージ管理以外のソフトウェア脆弱性も検知できます。
- ネットワーク機器のOSやファームウェア
- Oracle WebLogicなど商用のミドルウェア
- 自分でコンパイルしたもの
FutureVulsのCPEスキャンの情報ソースはNVDのJSON Feedです。 具体的にはNVDのJSON FeedのCPE Configurationの欄を用いて検知します。 NVDにConfigurationsの情報が登録されていれば検知可能ですが、未登録の状態では検知できません。
参考: CVE-2020-17530
OSのCPEを登録して脆弱性の管理ができますか
いいえ、CPE登録自体は可能ですが以下２点の理由により誤検知が発生し使い物になりません。
- a. CPEスキャンは実機にアクセスしないのでバージョンアップに気づかず誤検知が発生する
- b. CPEスキャンで利用するNVDはバックポートに対応していないので誤検知が発生する
詳細を解説します。
a. CPEスキャンは実機にアクセスしないのでバージョンアップに気づかず誤検知が発生する
OSのCPEを登録すると、NVDに登録済みのそのOSとバージョンに紐付けられたすべての脆弱性が検知されます。OSのパッケージは日々の運用で継続的にアップデートされますが、CPEスキャンは実機にはアクセスしないので、あるソフトウェアがアップデートされたことを知りません。 このため、ソフトウェアアップデートにより解消済みの脆弱性はFvuls上で検知され続けます。
具体的に説明します（バージョンは適当です）
- RHEL7リリース時にApache
2.0.0-aが同梱された - その後、Apache
2.0.0-aにCVE-2021-0001が公開され、NVDに登録された - この時点でRHEL7をCPEスキャンするとCVE-2021-0001が検知された
- Apacheを
2.0.0-bにアップデートする - 実機アクセスしないCPEスキャンは
2.0.0-bへのアップデートに気づかないのでCVE-2021-0001が検知され続ける
上記のような過検知が発生するためOSのCPEスキャンは実質使い物になりません。
b. CPEスキャンで利用するNVDはバックポートに対応していないので誤検知が発生する
また「パッケージマネージャ管理のソフトウェア」のCPEスキャンは誤検知が発生します。 RHEL, Ubuntu, Debianなど主要なLinuxディストリビューションはバックポートの仕組みでアップデートが提供されます。(参考：RHELのバックポーティング)。パッケージマネージャ管理化のソフトウェアの脆弱性検知には、バックポートに対応した脆弱性DBを使用しなければなりません。
CPEスキャンで利用する脆弱性DBはNVDです。 NVDには、あるCVEに影響するソフトウェアのバージョンとしてアップストリームのバージョンが記載されています。 (NVDはバックポートのバージョンが書かれていない点に注意)
このため rpm -qa などで取得した全パッケージのバージョンをCPEに変換してCPEスキャンしても誤検知が発生します。
RHELでのCVE-2021-3450の例で具体的に解説します。
上記のページには以下のように書かれています。
- NVDではCVE-2021-3450はアップストリームのバージョンである
1.1.1h - 1.1.1kが影響を受けると書かれており、 - RHELではCVE-2021-3450はRHELのバックポートにて
openssl-1.1.1g-15で修正された
つまり、同じCVE-IDでも情報ソースごとに異なる修正バージョンとして登録されています。 RHELのパッケージマネージャ配下の場合はRHELのバージョン情報が正しいです。NVDのバージョンを用いて判定すると誤検知します。
このように、すべてのパッケージを個別でCPE登録、CPEスキャンしても技術的に誤検知が発生してしまいます。 OSとパッケージマネージャ管理下のソフトウェアはCPEスキャンではなく、スキャナ経由（OVALを用いたスキャン）での検知が正確です。
なお「自分でtar.gzをダウンロードしビルドしたソフトウェア」の場合は、アップストリームから取得したソースコードですのでCPEスキャンで正確な検知が可能です。